Telemedicina en trasplante hepático. Revisión rápida de la literatura
DOI:
https://doi.org/10.52784/27112330.117Palabras clave:
trasplante hepático, telemedicina, informática médica, consulta remota.Resumen
Introducción. La tecnología de la información y la comunicación en la atención en salud viene en aumento en Colombia, al igual que en el resto del mundo. El uso de la telemedicina para el manejo y seguimiento del paciente con patologías crónicas ha demostrado gran utilidad. En el área del trasplante hepático en particular, la telemedicina busca, entre otras cosas, reducir las dificultades de acceso a cuidados especializados. Objetivo. Identificar si la atención por telemedicina en pacientes con trasplante hepático tiene desenlaces clínicos similares en cuanto a mortalidad, rechazo del injerto y adherencia, comparada con la atención presencial. Metodología. Revisión rápida de la literatura en las bases de datos MEDLINE, EMBASE, LILACS, Cochrane, Web Of Science y Google Scholar con los términos telemedicina y trasplante hepático, sin límite temporal ni de idiomas. Se incluyeron estudios de corte transversal, ensayos clínicos de asignación aleatoria y cuasi-experimentales que evaluaran adherencia o complicaciones asociadas a trasplante hepático. La revisión de artículos y extracción de datos fue realizada en forma independiente por ambos autores y resumida en forma cualitativa. No se consideró metaanálisis dada la alta heterogeneidad prevista de los estudios. Resultados. Se incluyeron un total de cinco artículos, todos con alto riesgo de sesgos, cuyos estudios fueron realizados en centros de los Estados Unidos. Ninguno de ellos evaluó los desenlaces de mortalidad o rechazo del injerto. Se identificó adherencia a los seguimientos, similar a la atención tradicional. Un estudio demostró disminución significativa en la proporción de pacientes excluidos para ingresar al protocolo de trasplante. Conclusión. Se requieren estudios para determinar si la atención bajo telemedicina tiene desenlaces clínicos similares a la atención personal, durante el seguimiento de pacientes con trasplante hepático.
Descargas
Referencias bibliográficas
Starzl TE, Groth CG, Brettschneider L, Penn I, Fulginiti VA, Moon JB, et al. Orthotopic homotransplantation of the human liver. Ann Surg 1968;168:392-415. https://doi.org/10.1097/00000658-196809000-00009.
Singh S, Watt KD. Long-term medical management of the liver transplant recipient: What the primary care physician needs to know. Mayo Clin Proc 2012;87:779-790. https://doi.org/10.1016/j.mayocp.2012.02.021.
Santos O, Marín J, Muñoz O, Mena A, Guzmán C, Hoyos S, et al. Trasplante hepático en adultos: estado del arte. Rev Colomb Gastroenterol 2012;27:21-31.
Gutiérrez J, Guzmán C, Correa G, Restrepo J, Sepúlveda E, Yepes N, et al. Liver transplantation in Medellin, Colombia: Initial experience. Transplant Proc 2004;36:1677-1680. https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2004.06.020.
Castells M, Tubella I, Sancho T, Roca M. La transición a la sociedad red. Barcelona; Editorial Ariel. 2007:238. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=358484. Consultado: 15 de enero de 2017.
Congreso de la República. Ley 1419 de 2010. Por la cual se establecen los lineamientos para el desarrollo de la telesalud en Colombia. 1419/2010. 2010. Disponible en: http://wsp.presidencia.gov.co/Normativa/Leyes/Documents/ley141913122010.pdf.
Totten AM, Hansen RN, Wagner J, Stillman L, Ivlev I, Davis-O'Reilly C, et al. Telehealth for acute and chronic care consultations. Agency for Healthcare Research and Quality. 2019. Disponible en: https://effectivehealthcare.ahrq.gov/topics/telehealth-acute-chronic/research. Consultado: 19 de mayo de 2019. https://doi.org/10.23970/AHRQEPCCER216.
Goldberg DS, French B, Forde KA, Groeneveld PW, Bittermann T, Backus L, et al. Association of distance from a transplant center with access to waitlist placement, receipt of liver transplantation, and survival among US veterans. JAMA 2014;311:1234-1243. https://doi.org/10.1001/jama.2014.2520.
Barritt AS, Telloni SA, Potter CW, Gerber DA, Hayashi PH. Local access to subspecialty care influences the chance of receiving a liver transplant. Liver Transplant 2013;19:377-382. https://doi.org/10.1002/lt.23588.
Taner CB, Keaveny AP. Innovative care models after liver transplant. Clin Liver Dis 2017;10:68-71. https://doi.org/10.1002/cld.656.
Rodríguez CE. Telesalud en Colombia. Normas y Calidad;90:1-5.
Moher D, Shamseer L, Clarke M, Ghersi D, Liberati A, Petticrew M, et al. Preferred reporting items for systematic review and meta-analysis protocols (PRISMA-P) 2015 statement. Syst Rev 2015;4:1. https://doi.org/10.1186/2046-4053-4-1.
Smith-Fergusson HC. Application of telehealth to overcome geographic disparities in liver transplantation within the veterans health administration. United States; University of Virginia. 2018. Disponible en: https://drive.google.com/drive/u/1/folders/1xa9-mTqxF_25nUOfehVLvTJiddEPsqRk. Consultado: 5 de febrero de 2019.
Bailey DE, Hendrix CC, Steinhauser KE, Stechuchak KM, Porter LS, Hudson J, et al. Randomized trial of an uncertainty self-management telephone intervention for patients awaiting liver transplant. Patient Educ Couns 2017;100:509-517. https://doi.org/10.1016/j.pec.2016.10.017.
Kelly SL, Steinberg EA, Suplee A, Upshaw NC, Campbell KR, Thomas JF, et al. Implementing a home-based telehealth group adherence intervention with adolescent transplant recipients [published online ahead of print 25 January 2019]. Telemed J E Health. https://doi.org/10.1089/tmj.2018.0164.
Le LB, Rahal HK, Viramontes MR, Meneses KG, Dong TS, Saab S. Patient satisfaction and healthcare utilization using telemedicine in liver transplant recipients. Dig Dis Sci 2019;64:1150-1157. https://doi.org/10.1007/s10620-018-5397-5.
Konjeti VR, Heuman D, Bajaj JS, Gilles H, Fuchs M, Tarkington P, et al. Telehealth-based evaluation identifies patients who are not candidates for liver transplantation. Clin Gastroenterol Hepatol 2019;17:207-209.e1. https://doi.org/10.1016/j.cgh.2018.04.048.
Konjeti VR, Heuman D, Bajaj JS, Gilles H, Fuchs M, John B. A Tele-health based technology can effectively triage liver transplant evaluations and minimize futile invasive testing in an integrated health delivery system. Gastroenterology 2017;152(suppl 1):S1190. https://doi.org/10.1016/S0016-5085(17)33968-9.
Totten AM, Womack DM, Eden KB, McDonagh MS, Griffin JC, Grusing S, et al. Telehealth: Mapping the evidence for patient outcomes from systematic reviews. Rockville, United States; Agency for Healthcare Research and Quality. 2016. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK379320/. Consultado: 25 de mayo de 2019.
U.S. National Library of Medicine. Clinicaltrials. gov. Telemedicine based remote home monitoring after liver transplantation. Cincinnati; University of Cincinnati. 2019. Disponible en: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03878329. Consultado: 22 de abril de 2019.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La política de reconocimiento de autoría de Hepatología se basa en los criterios indicados por el ICMJE para conferir crédito de un trabajo a una persona, a la vez que se le atribuye responsabilidad por la publicación del mismo.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
